Une bouffée d'Oxygène
Description :
http://oxygene-rouge.blogspot.com
communisme, marx, bourgeoisie, lutte des classes, révolution, méritocratie, idée nature, Oxygène, rouge, capitalisme, Guesde, Jaurès, végétarisme, végétalisme, végan, prix, capitalisme, capitaliste
Son profil
Cyriladvance
21 ans
Autre pays
AOM, mon premier amour
Et voila, après des années d'oubli, AOM Titan rejaillit dans ma misérable existence. Pour cela, il a fallu conjuguer les incantations de cinq no life durant trois longues nuits, lors d'un rassemblement séculaire. Ces divagations conduisirent nos cinq héros dans un monde oublié et fantastique. C'est le Bléro, qui, dans les profondeurs des ténèbres où nos esprits voguaient ensembles, a trouvé la voie de la lumière. Tout à coup, tout a ressurgi. Le cris des hersirs, le hennissement des cavaleries, le grognement des trolls, le choc des armes du jarl légendaire...
Titan, la seconde, le séchage de cours, les dérouillées monumentales, les BGSS, les heures et les heures de jeu :)
Merci ô Bléro de nous avoir montré la lumière !
Merci à Zitoune, v@, r@ pour ce LAN tant espéré, tant fantasmé, jusqu'alors jamais réalisé.
Titan, la seconde, le séchage de cours, les dérouillées monumentales, les BGSS, les heures et les heures de jeu :)
Merci ô Bléro de nous avoir montré la lumière !
Merci à Zitoune, v@, r@ pour ce LAN tant espéré, tant fantasmé, jusqu'alors jamais réalisé.
[ Ajouter un commentaire ]
[ 6 commentaires ]
# Posté le jeudi 09 août 2007 17:54
Modifié le samedi 03 mai 2008 06:58
N'oublie pas Maya-Oxy
Hé oui ! Faut pas oublier ce petit blog dont certains rient, mais que d'autres aiment bien (si si, je ne l'ai pas fantasmé).
http://maya-oxy.skyblog.com
http://maya-oxy.skyblog.com
Photos, arts, Pontiffroy, photos, photographie, Maya, Oxy, Oxygen, Oxy93n, Maya Oxy, Maya-Oxy, maya-oxy, Tabouillot, urbain, urbain, Metz, Strasbourg, GDLT, Georges de la Tour, Fabert, clichés, ciels, couleur, couleurs, noirs et blancs, fenêtres, oeil, grilles, style, @dvance, Advance.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/UGP/video/x25nvp_ugp-urban-gangsta-pontiff_creation
UGP, Urban Gangsta Pontiff, UGP 06, 2006
http://youtube.com/watch?v=DDQ8dqZoh6U
Deux Jeunes du quartier nous font part de leurs réflexions et raisonnements
philosophiques existentiels dans un rap acide, drôle mais désabusé. A ce duo s'ajoute
B-M, qui fait son entrée fracassante dans le monde du rap. A écouter, à voir, à
déguster !
pontiff, pontiffroy, urban, gangsta, jeunes, rap humour, c@, r@ blaireau, bléro, bléro masque
http://www.dailymotion.com/relevance/search/UTP/video/x25o0s_utp-urban-techno-pontiff_creation
UTP, Urban Techno Pontiff, UTP 06
http://youtube.com/watch?v=2P18p_cYXdw
C@ et R@ arrivent de nouveau sur nos ondes avec ce clip plein de vitalité et
d'arrogance, dans une tentative réussie d'esthétiser le Pontiffroy. Kiwi [qui
entretiendrait avec C@ une relation depuis 15 mois (www.voici.fr)] s'y montre sans
complexe pour le grand plus grand bonheur de nos yeux. A noter aussi l'intervention
de V@ dans cette techno d'un genre nouveau.
techno, vinceadvance, v@, cyriladvance, runingman, Kiwi
http://maya-oxy.skyrock.com
http://maya-oxy.skyblog.com
http://maya-blogtrafic.com
[ Ajouter un commentaire ]
[ 7 commentaires ]
# Posté le jeudi 19 juillet 2007 17:31
Modifié le samedi 03 mai 2008 06:59
Juste, juste :)
FORMULAIRE DE PRE-INSCRIPTION AUX OPTIONS
DE 2 EME ANNEE
2006 - 2007
Nom : ERNST
Prénom : Cyril
N° Etudiant: 20612624
Choix de cours :
Option A 1: PEHI251 - Histoire des RI
Option A 2: PEHI253 - Histoire de la Ve
Option A 3: PEDR252 - Droit International Public
Option A 4:
Option B 1: PEDR255 - Libertes publiques
Option B 2: PESP255 - Geographie politique
Conférence de méthode: PEHI241 - Histoire des RI
Langue I : PEAN205 - Anglais
Langue II : PEES205 - Espagnol
Langue III :
Un courriel de confirmation vous a été envoyé
Vos Choix ont été enregistrés le 15-07-2007 à 22:44
Ouf, j'avais jusqu'à minuit. J'ai dû me décider pour mes options à 10h20, parce que j'avais oublié de m'inscrire...Ça me rappelle que j'ai failli rater le premier jour du bac, je pensais que ça démarrait mardi...
DE 2 EME ANNEE
2006 - 2007
Nom : ERNST
Prénom : Cyril
N° Etudiant: 20612624
Choix de cours :
Option A 1: PEHI251 - Histoire des RI
Option A 2: PEHI253 - Histoire de la Ve
Option A 3: PEDR252 - Droit International Public
Option A 4:
Option B 1: PEDR255 - Libertes publiques
Option B 2: PESP255 - Geographie politique
Conférence de méthode: PEHI241 - Histoire des RI
Langue I : PEAN205 - Anglais
Langue II : PEES205 - Espagnol
Langue III :
Un courriel de confirmation vous a été envoyé
Vos Choix ont été enregistrés le 15-07-2007 à 22:44
Ouf, j'avais jusqu'à minuit. J'ai dû me décider pour mes options à 10h20, parce que j'avais oublié de m'inscrire...Ça me rappelle que j'ai failli rater le premier jour du bac, je pensais que ça démarrait mardi...
# Posté le dimanche 15 juillet 2007 16:47
Modifié le samedi 03 mai 2008 06:59
4X4=CO2?
Bon, ceux qui me connaissent partissent de ma rage pathologique pour ces monstruosités roulantes. Essayons ensemble de rationaliser cette agressivité.
1) Le 4X4, ça pollue plus qu'une voiture normale
2) Le 4X4 en ville, pourquoi ? Pourquoi un pare buffle ? Pour se protéger des caniches qui peuvent traverser la route ? Ou pour mieux tuer les piétons en cas de choc ? Pourquoi 4 roues motrices ? Pour monter un trottoir ou traverser des torrents de boue ?
3) Le 4X4 est généralement outrageusement tapageur, grossier, carré, lourd, noir, à vitres teintées, tout propre (pour un 4X4, étrange), avec une seule personne dedans qui semble te dire : "voila où j'ai mis mon argent, je suis trop important pour rouler en Megane"
4) Le 4X4 est probablement conduit par une population d'hommes aux tout petits phallus, ou impuissants, ou par des blondasses décolorées qui vont faire du shopping avec l'argent de leur mari qui bosse au Lux
5) Le 4X4 se dit écologique ! Mais alors pourquoi ne pas investir l'effort de recherche sur des véhicules moins lourds et adaptés aux villes ? A titre d'exemple, c'est comme rechercher comment améliorer les moulins à vent en 2007.
6) Les gens qui achètent des 4X4 agissent comme des moutons, et cèdent à un putain de marketing qui essaye de sauver le marché automobile qui est saturé un max, et qui tente de créer (avec succès, 1M de 4X4 vendus en France en 2006, 6% des véhicules) un faux besoin de 4X4.
Le 4X4 serait plus dangereux :
http://antivoitures.free.fr/2005/07/4x4-plus-de-risque-daccident.html
En tout ce qui est sûr, c'est qu'en cas de choc contre un piéton, ça tue.
Toutefois, citons la très bonne réponse d'un internaute sur un site anti 4X4 :
C'est un peu comme la nouvelle trouvaille de notre mafia gouvernementale : la surtaxe des cartes grises des 4x4 qui, soi-disant, polluent plus que les autres voitures. Je voudrais bien comparer avec les émissions de Co2 des nombreuses vieilles poubelles ou des voitures mal réglées qui circulent en France. Je précise qu'il n'y a que 5% de 4x4 en France et 70% de ces 4x' roulent au diesel (qui pollue moins que l'essence)... Lire les extraits après l'article sur la sécu... Vive le racket à grande échelle !
Pollution 4x4 (suite)
En France, cela devait manquer puisque depuis le 4 novembre de cette année, plusieurs associations écologistes virulentes se sont associées pour lancer une campagne anti-publicité pour les 4x4 et polluants. Mais ce n'est que le décor, puisqu'en réalité ils veulent taxer le 4x4 et l'interdire en ville (dans les centres urbains).
Leurs arguments :
- Le 4x4 dérègle le climat !
"un véhicule 4 x 4 consomme 40 % de plus en ville qu'une automobile classique"
C'est quoi une automobile classique ? Une smart ?
Oui, le 4x4 consomme plus qu'une berline, la raison est simple, le poids du véhicule. Si l'on veut vraiment faire une comparaison, il faut prendre des véhicules de même poids.
Et les monospaces, les camping-car, ... !!
"Les dix 4 x 4 les plus vendus en France émettent en moyenne 350 g de CO2 par kilomètre"
FAUX, voici les valeurs de l'Ademe pour les 6 premiers 4x4 vendus en 2003, des diesels :
1 - Toyota RAV4 190 g
2 - Toyota Land Cruiser 253 g
3 - Nissan X-Trail 190 g
4 - Hyundai Santa Fe 202 g (le mien...)
5 - Mitsubishi Pajero 251 g
6 - Mercedes Classe M 288 g
"Ceux-ci doivent par ailleurs être rapidement interdits en centre-ville"
Pour avancer cela, ils se basent sur des chiffres trafiqués. ils prennent les émissions de CO2 des 4x4 les plus vendus, MAIS en version essence, alors que ceux-ci sont très très peu vendus.
Exemple : le Rav4, ils mettent "évaluation des ventes au 31/12/03, 16188". C'est probable. Mais ils mettent "émission CO2 224g". En diesel = 190g / en essence 211g / en essence boîte auto 224g. Ils prennent donc en compte la version essence BVA ... la version la moins vendue !!!
En prenant le top 10 et leur tableau, c'est la même supercherie !
Comparons avec d'autres véhicules (non 4x4) mais avec des moteurs de cylindrées sensiblement égales (données constructeurs) :
Peugeot 807 2.0 : 218 g
Citroen C8 2.0 : 218 g
Renault Espace 2.0 : 224 g
Seat Alhambra 2.0 : 230 g
Kia Carnival 2.9 : 217 g
Ford Galaxy 2.3 : 242 g....
A quand la surtaxation des monospaces et des véhicules équipés de moteurs similaires ? A quand la surtaxation des petits véhicules, urbains ou non, qui seront accusés de consommer plus sur route de par leur peu de puissance, de faire plus de bruit que les berlines ou 4x4 ? Beaucoup des gens dénigrant les 4x4 quand leur tour viendra de cracher au bassinet... Tous les moyens seront bons pour les bandits qui nous gouvernent. Ils trouveront toujours un prétexte pour vous voler un peu de votre argent. Nous revenons au temps des seigneurs : Il y a ceux qui travaillent et ceux qui gouvernent et font payer la dîme et la gabelle au peuple pour s'enrichir. Réagissez ! Aujourd'hui ce sont les 4x4, Demain ce sera VOTRE voiture qui sera accusée de tous les maux pour vous faire payer. Et bientôt les 2 roues, puis les chats, les chiens.... et les vaches ! Paraît-il que ces braves bêtes sont de grandes destructrices de la couche d'ozone avec leurs pets ! Paysans, préparez vous à payer une carte grise (ou verte) surtaxée pour chacune de vos vaches ! Et nous ?!! Nous respirons ! Nous rejetons du Co2 ! Attention à la taxe!!! Ca devient de la folie...
C'est quoi le problème des associations anti 4x4 ?
- Du parti-pris ? Sûrement un peu...
- De la jalousie ? Je ne le pense pas; du moins pour la grande majorité..
- De la naïveté (ou plutôt crédulité) face aux manipulations gouvernementales ? Ca j'en suis sûr !
Demandez, pour voir, à ces messieurs combien rejettent de grammes leurs bagnoles blindées ?... leurs hélicos (on n'aime pas les embouteillages chez ces gens là ?.... leurs avions pour aller faire un petit tour au bout du monde et aux frais du contribuable dès qu'une mouche pète ? Demandez leur pourquoi il a été interdit à plusieurs communes de faire rouler leurs camions poubelles au diester ? Parce que le diester n'est pas taxé et ne rapporte rien !! Ca c'est de la lutte anti pollution ! Mais peut-être est-ce que ça vous gêne de parler de cela ?
Je vous en prie, ouvrez les yeux ! Vous voyez bien qu'ils n'en veulent qu'à votre portefeuille ! Moi aussi je suis le premier à lutter contre la pollution, notamment le rejet des déchets en mer (et dans la nature) par les sociétés industrielles MAIS AUSSI PAR TOUT UN CHACUN MEME ECOLOGISTE ! Qui de vous peut me jurer qu'il n'a jamais jeté un papier, un sac plastique (qui tue des animaux qui les ingèrent en mer) ou un mégot ou taché le sol avec un peu d'huile que sa chère (dans tous les sens du terme) voiture non polluante a perdu ? Vous avez raison ! Luttons contre la pollution ! Mais intelligemment et surtout concrètement. Sans détruire les biens des autres et sans se faire manipuler. J'ai dit ce que j'avais à dire car je suis peiné par les agissements de certains. Pensez-vous qu'il est sensé d'agir comme ces bandes qui ont détruits gratuitement les voitures de centaines de personnes en fin d'année et dont certains avaient du faire des sacrifices pour acheter ? Réfléchissez-y. Je vous remercie.
Et une réponse non moins juste et sage :
Dans la direction actuelle que prend l'humanité, certains n'ont pas compris qu'il est stupide de continuer comme si on était encore danous l'aveuglement des 30 glorieuses. Pour aller bosser en zone urbanisée, le besoin d'un 4x4 ou d'une grosse voiture ou même d'une voiture tout court n'existe pas. Donc il est stupide de polluer et consommer des ressources inutiles. Le conducteur d'un 4x4 n'est donc pas le seul con, il est juste plus con que les autres conducteurs.
De plus (mais ceci est un avis personnel) il a un problème d'ego.
Vous voyez, dans mon impartiale impartialité divine sage belle noble et tout ça, j'ai mis aussi les arguments de la défense. A vous de juger...
1) Le 4X4, ça pollue plus qu'une voiture normale
2) Le 4X4 en ville, pourquoi ? Pourquoi un pare buffle ? Pour se protéger des caniches qui peuvent traverser la route ? Ou pour mieux tuer les piétons en cas de choc ? Pourquoi 4 roues motrices ? Pour monter un trottoir ou traverser des torrents de boue ?
3) Le 4X4 est généralement outrageusement tapageur, grossier, carré, lourd, noir, à vitres teintées, tout propre (pour un 4X4, étrange), avec une seule personne dedans qui semble te dire : "voila où j'ai mis mon argent, je suis trop important pour rouler en Megane"
4) Le 4X4 est probablement conduit par une population d'hommes aux tout petits phallus, ou impuissants, ou par des blondasses décolorées qui vont faire du shopping avec l'argent de leur mari qui bosse au Lux
5) Le 4X4 se dit écologique ! Mais alors pourquoi ne pas investir l'effort de recherche sur des véhicules moins lourds et adaptés aux villes ? A titre d'exemple, c'est comme rechercher comment améliorer les moulins à vent en 2007.
6) Les gens qui achètent des 4X4 agissent comme des moutons, et cèdent à un putain de marketing qui essaye de sauver le marché automobile qui est saturé un max, et qui tente de créer (avec succès, 1M de 4X4 vendus en France en 2006, 6% des véhicules) un faux besoin de 4X4.
Le 4X4 serait plus dangereux :
http://antivoitures.free.fr/2005/07/4x4-plus-de-risque-daccident.html
En tout ce qui est sûr, c'est qu'en cas de choc contre un piéton, ça tue.
Toutefois, citons la très bonne réponse d'un internaute sur un site anti 4X4 :
C'est un peu comme la nouvelle trouvaille de notre mafia gouvernementale : la surtaxe des cartes grises des 4x4 qui, soi-disant, polluent plus que les autres voitures. Je voudrais bien comparer avec les émissions de Co2 des nombreuses vieilles poubelles ou des voitures mal réglées qui circulent en France. Je précise qu'il n'y a que 5% de 4x4 en France et 70% de ces 4x' roulent au diesel (qui pollue moins que l'essence)... Lire les extraits après l'article sur la sécu... Vive le racket à grande échelle !
Pollution 4x4 (suite)
En France, cela devait manquer puisque depuis le 4 novembre de cette année, plusieurs associations écologistes virulentes se sont associées pour lancer une campagne anti-publicité pour les 4x4 et polluants. Mais ce n'est que le décor, puisqu'en réalité ils veulent taxer le 4x4 et l'interdire en ville (dans les centres urbains).
Leurs arguments :
- Le 4x4 dérègle le climat !
"un véhicule 4 x 4 consomme 40 % de plus en ville qu'une automobile classique"
C'est quoi une automobile classique ? Une smart ?
Oui, le 4x4 consomme plus qu'une berline, la raison est simple, le poids du véhicule. Si l'on veut vraiment faire une comparaison, il faut prendre des véhicules de même poids.
Et les monospaces, les camping-car, ... !!
"Les dix 4 x 4 les plus vendus en France émettent en moyenne 350 g de CO2 par kilomètre"
FAUX, voici les valeurs de l'Ademe pour les 6 premiers 4x4 vendus en 2003, des diesels :
1 - Toyota RAV4 190 g
2 - Toyota Land Cruiser 253 g
3 - Nissan X-Trail 190 g
4 - Hyundai Santa Fe 202 g (le mien...)
5 - Mitsubishi Pajero 251 g
6 - Mercedes Classe M 288 g
"Ceux-ci doivent par ailleurs être rapidement interdits en centre-ville"
Pour avancer cela, ils se basent sur des chiffres trafiqués. ils prennent les émissions de CO2 des 4x4 les plus vendus, MAIS en version essence, alors que ceux-ci sont très très peu vendus.
Exemple : le Rav4, ils mettent "évaluation des ventes au 31/12/03, 16188". C'est probable. Mais ils mettent "émission CO2 224g". En diesel = 190g / en essence 211g / en essence boîte auto 224g. Ils prennent donc en compte la version essence BVA ... la version la moins vendue !!!
En prenant le top 10 et leur tableau, c'est la même supercherie !
Comparons avec d'autres véhicules (non 4x4) mais avec des moteurs de cylindrées sensiblement égales (données constructeurs) :
Peugeot 807 2.0 : 218 g
Citroen C8 2.0 : 218 g
Renault Espace 2.0 : 224 g
Seat Alhambra 2.0 : 230 g
Kia Carnival 2.9 : 217 g
Ford Galaxy 2.3 : 242 g....
A quand la surtaxation des monospaces et des véhicules équipés de moteurs similaires ? A quand la surtaxation des petits véhicules, urbains ou non, qui seront accusés de consommer plus sur route de par leur peu de puissance, de faire plus de bruit que les berlines ou 4x4 ? Beaucoup des gens dénigrant les 4x4 quand leur tour viendra de cracher au bassinet... Tous les moyens seront bons pour les bandits qui nous gouvernent. Ils trouveront toujours un prétexte pour vous voler un peu de votre argent. Nous revenons au temps des seigneurs : Il y a ceux qui travaillent et ceux qui gouvernent et font payer la dîme et la gabelle au peuple pour s'enrichir. Réagissez ! Aujourd'hui ce sont les 4x4, Demain ce sera VOTRE voiture qui sera accusée de tous les maux pour vous faire payer. Et bientôt les 2 roues, puis les chats, les chiens.... et les vaches ! Paraît-il que ces braves bêtes sont de grandes destructrices de la couche d'ozone avec leurs pets ! Paysans, préparez vous à payer une carte grise (ou verte) surtaxée pour chacune de vos vaches ! Et nous ?!! Nous respirons ! Nous rejetons du Co2 ! Attention à la taxe!!! Ca devient de la folie...
C'est quoi le problème des associations anti 4x4 ?
- Du parti-pris ? Sûrement un peu...
- De la jalousie ? Je ne le pense pas; du moins pour la grande majorité..
- De la naïveté (ou plutôt crédulité) face aux manipulations gouvernementales ? Ca j'en suis sûr !
Demandez, pour voir, à ces messieurs combien rejettent de grammes leurs bagnoles blindées ?... leurs hélicos (on n'aime pas les embouteillages chez ces gens là ?.... leurs avions pour aller faire un petit tour au bout du monde et aux frais du contribuable dès qu'une mouche pète ? Demandez leur pourquoi il a été interdit à plusieurs communes de faire rouler leurs camions poubelles au diester ? Parce que le diester n'est pas taxé et ne rapporte rien !! Ca c'est de la lutte anti pollution ! Mais peut-être est-ce que ça vous gêne de parler de cela ?
Je vous en prie, ouvrez les yeux ! Vous voyez bien qu'ils n'en veulent qu'à votre portefeuille ! Moi aussi je suis le premier à lutter contre la pollution, notamment le rejet des déchets en mer (et dans la nature) par les sociétés industrielles MAIS AUSSI PAR TOUT UN CHACUN MEME ECOLOGISTE ! Qui de vous peut me jurer qu'il n'a jamais jeté un papier, un sac plastique (qui tue des animaux qui les ingèrent en mer) ou un mégot ou taché le sol avec un peu d'huile que sa chère (dans tous les sens du terme) voiture non polluante a perdu ? Vous avez raison ! Luttons contre la pollution ! Mais intelligemment et surtout concrètement. Sans détruire les biens des autres et sans se faire manipuler. J'ai dit ce que j'avais à dire car je suis peiné par les agissements de certains. Pensez-vous qu'il est sensé d'agir comme ces bandes qui ont détruits gratuitement les voitures de centaines de personnes en fin d'année et dont certains avaient du faire des sacrifices pour acheter ? Réfléchissez-y. Je vous remercie.
Et une réponse non moins juste et sage :
Dans la direction actuelle que prend l'humanité, certains n'ont pas compris qu'il est stupide de continuer comme si on était encore danous l'aveuglement des 30 glorieuses. Pour aller bosser en zone urbanisée, le besoin d'un 4x4 ou d'une grosse voiture ou même d'une voiture tout court n'existe pas. Donc il est stupide de polluer et consommer des ressources inutiles. Le conducteur d'un 4x4 n'est donc pas le seul con, il est juste plus con que les autres conducteurs.
De plus (mais ceci est un avis personnel) il a un problème d'ego.
Vous voyez, dans mon impartiale impartialité divine sage belle noble et tout ça, j'ai mis aussi les arguments de la défense. A vous de juger...
# Posté le vendredi 13 juillet 2007 16:23
Modifié le samedi 14 juillet 2007 07:39
- Annonceurs •
- Jobs •
- Contact •
- Aide •
- Sécurité •
- Conditions •
- Signaler un abus •
- Blog Skyrock